200 milijard dajatev, ki vplivajo na LED industrijo verigo

200 milijard tarif, ki vplivajo na industrijo v industriji LED

Predsednik ZDA Trump je 17. septembra napovedal, da bo povečal tarifo 10% za kitajske izdelke v vrednosti 200 milijard ameriških dolarjev in ga uradno izvedla od 24. septembra do konca leta. Ta cena se bo od novega leta povečala na 25%. Kitajska stran, ki se je pripravila na odločitev ZDA, je že prej dejala, da bo morala to nasprotovati. Vendar pa je Trump izdal tudi opozorilo, če je kitajska stran nasprotovala, takoj dodala še 267 milijard ameriških dolarjev.

Trgovinski konflikt, ki ga je izbruhnil Trump, se je okrepil, na industrijo LED je žal prizadeta in globoko prizadeta.

Ti davčni proizvodi do 200 milijard ameriških dolarjev, vključno z industrijo razsvetljave, znašajo okoli 8 milijard ameriških dolarjev. Posledično bo 8 milijard posredno vplivalo na industrijsko verigo LED, ki je povezana z gorvodno razsvetljavo, ter povzročila pesimizem in razočaranje za možnosti industrije LED pri strokovnjakih in kapitalskih trgih.

Ampak, če ne morete količinsko opredeliti obsega in obsega vpliva, se pesimizem ali optimizem lahko obravnava le kot nekakšna čustvena katarza in ni koristno za pravilne sodbe in odločitve.

Če pogledamo nazaj na razvoj kitajsko-ameriške trgovinske vojne, ko se je začelo obdavčenje pralnega stroja in fotovoltaične industrije, se večina ljudi ni strinjala s trgovinsko vojno. Dokler ni naveden tarifni seznam v višini 50 milijard EUR.

1.1 LED elementi, vključeni v prvi krog tarifnih seznamov

Ko je prišel prvi krog tarifnih seznamov, so bile glavne kode, povezane s kodo LED, večinoma tri postavke, ti predmeti pa so bili industrijski vmesniki industrije LED, ki se niso soočali s potrošniki. Kupci na nižji stopnji so bili predvsem proizvajalci razsvetljave. Proizvajalci uporabnih izdelkov, Kitajski letni izvoz v Združene države Amerike ni velik.

To je zato, ker so podjetja, ki proizvajajo razsvetljavo v Združenih državah, zelo redka, CREE je družina, nekateri izdelki za razsvetljavo pa se še vedno proizvajajo v Združenih državah. Vendar se večina blagovnih znamk za razsvetljavo proizvaja v kitajskih livarnah in nato prodaja v Združene države kot končne izdelke.

Na splošno, čeprav so tarife na tej seriji zelo visoke, je vpliv na industrijo LED zelo omejen. Letni kitajski trgovinski znesek ne presega 200 milijonov ameriških dolarjev.

1.2 LED postavke, vključene v drugi krog tarif 2000

Tarife, vključene v ta krog tarif, so zelo obsežne. Z LED-svetlobno industrijo je v katalog vključenih več kot 30 izdelkov, letni obseg trgovine med Kitajsko in Združenimi državami pa znaša približno 8 milijard ameriških dolarjev. Ali gre za tarifo 10% ali 25%, bo imela velik vpliv na kitajsko-ameriško trgovino z razsvetljavo.

200 milijard ameriških dolarjev vpliv na tarife in merjenje občutljivosti za LED industrijo

2.1 Merjenje učinkov tarif

Glede na izračun LEDinside, kratkoročno, zaradi težav kitajskih proizvajalcev izvozne strani za prilagoditev proizvodnje, bodo nosili tarifo v višini približno 1,5 milijarde ameriških dolarjev.

Srednjeročno bodo tarife razdelile kitajski izvozniki in ameriški potrošniki, saj bodo kitajski proizvajalci, ki delujejo kot dobavitelji, sposobni fleksibilno prilagoditi količino in količino izvoza v ZDA.

Dolgoročno, ker imajo proizvajalci popolno fleksibilnost pri dobavi, se lahko popolnoma izognejo tarifam s proizvodnjo ali umikom s strani tretje osebe z ameriškega trga. Zato bo cena izdelkov na ameriškem trgu višja od mednarodne tržne cene.

Zato je z vidika proizvajalca dolgoročni delež izgube dejansko zelo omejen.

2.2 Analiza občutljivosti izgube lestvice, ki jo povzroči 200 milijarde tarif za verigo industrijske razsvetljave LED

Na podlagi deleža izgube kitajskih izvoznikov lahko naredimo analizo občutljivosti ustreznih dobaviteljev LED v skladu z različnimi časovnimi okviri za količinsko opredelitev dejanskega vpliva industrijske verige LED.

Vsak stolpec predstavlja drugačno situacijo tržnega deleža, vsaka vrstica predstavlja drugačno verigo industrije v različnih rokih in tarifnih stopnjah, številke v tabeli predstavljajo različne scenarije, industrijo verige industrije v trenutnem krogu 200 milijard. Vpliv ZDA dolarskih tarif.

Tridimenzionalni zemljevid je bolj jasno viden, sorazmerno velik vpliv pa je tovarna pakiranja na ravni tarifne stopnje 25%. Čip povezava bo imela manj vpliva na celoten paket kot paket.

Na primer, tržna velikost LED čipov za razsvetljavo je približno 11 milijard. Denimo, da prodaja družbe dosega 1 milijardo juanov, tržni delež LED čipov za razsvetljavo pa je 10%. Kratkoročno se z 10-odstotno tarifno stopnjo zmanjša marža. Naročilo znaša približno 3,6 milijona ameriških dolarjev in le 8 milijonov ameriških dolarjev po stopnji tarife 25%. Vpliv na prihodke od prodaje v višini 1 milijarde RMB ni pomemben.

Postopek pakiranja je relativno bolj prizadet, saj predstavlja večji delež stroškovne strukture verige razsvetljave. Vendar pa tržni delež proizvajalcev embalaže na splošno ni visok, četudi tržni delež doseže 10%, je mejni upad naročil po tarifni ravni 10% kratkoročno le 11 milijonov ameriških dolarjev in po 25-odstotni tarifi raven, je samo 23 milijonov. Ameriški dolar.

Druga podjetja z manjšim tržnim deležem bodo bolj prizadeta.

Srednjeročno in dolgoročno bo dejanski vpliv proizvajalcev s prilagoditvami proizvodnje in drugimi metodami izogibanja manj očiten.

povzetek

Čeprav naša analiza zaključuje, da je učinek tarif na navzgorsko industrijo LED-jev minimalen, dejanski pritisk, ki ga čutijo LED verige industrije, ni nepomemben. Kakšna je razlika tukaj?

Neravnovesje med ponudbo in povpraševanjem v industrijski verigi je seveda zelo pomemben notranji vzrok, vendar je tudi psihološki vpliv trgovinske vojne pomemben dejavnik.

Terminalske blagovne znamke pogosto izkoriščajo priložnost trgovinske vojne, da izkoristi priložnost za zmanjšanje stroškovnega pritiska in nato prenese na nabavno verigo. Zaradi strahu pred trgovskimi vojnami so vse povezave v dobavni verigi postale bolj konzervativne, zmanjšale zaloge in celo prodale po nizkih cenah, da bi očistile inventar, kar je povzročilo močno upadanje povpraševanja, ki je precej presegalo dejanski vpliv tarifnih šokov.

Toda to tudi pomeni, da se bo po dejanskem učinku tarif odpravil psihološki učinek, medtem ko osnovno povpraševanje potrošnikov ni izginilo, povpraševanje po prihodnjih skokih za zadrževanje in zaloge polnjenja dobavne verige je lahko močno.