Zakaj je IP na koncu vozlišča V SSL je končna igra

Zakaj je IP končnemu vozlišču v SSL končna igra

Živimo v razburljivih časih - internetna povezljivost se je že razvila iz stacionarnih naprav v miniaturne vmesnike v naših žepih, pri čemer se bo vse, kar je okrog nas, kmalu povezalo, ko vstopimo v obdobje interneta stvari. Lahko trdite, da so izdelki, ki so že na voljo preko IoT, na voljo zdaj, saj lahko že preko interneta nadzorujemo naše luči, termostate, odtenke in druge "stvari". Danes lahko zbira senzorične podatke iz naprav, kot so sledilniki aktivnosti, povezane lestvice in števci energije za analizo, ki potrošnikom ponujajo nove storitve z dodano vrednostjo. Poleg tega povpraševanje po pametnih zgradbah povečuje povpraševanje po pametni razsvetljavi. Profesionalna razsvetljava - prodorna, napajana in povezana - igra ključno vlogo pri izgradnji infrastrukture za izvajanje IOT aplikacij. Kot strokovnjak za profesionalne razsvetljave sestavnih delov in sistemov, Tridonic meni, da se trg hitro premika, da zahteva integracijo visoko kakovostne razsvetljave s krmilniki in senzorji v pametnih, avtomatiziranih gradbenih sistemih, saj lastniki stavb, upravljavci objektov in stanovalci rastejo bolj zavedajo vrednoti te sisteme. Še vedno pa ostajajo vprašanja o tem, kako bodo sistemi SSL (SSL) povezani na interoperabilen način, čeprav konec koncev prevladujejo komunikacije na osnovi IP (internetnega protokola) končnemu vozlišču.

Zanimajo se izdelki in obvestila o IP omrežjih in pametnih razsvetljavi?

Brezžična omrežna omrežja z nizko porabo energije, skupaj z ožičenimi možnostmi, kot je Power over Ethernet (PoE), omogočajo povezave z internetnim protokolom (IP), da končajo vozlišča na platformi net4more pametne osvetlitve.

Blokade na internetu predstavljajo izzive

Najsodobnejše rešitve IOT imajo nekatere glavne varnostne ovire, ki jih je treba obravnavati, preden lahko v celoti vključimo omrežja naprav IOT poleg navpično integriranih lastniških pripomočkov in zaprtih ekosistemov. To je še posebej pomembno za profesionalni trg razsvetljave.

Del stvari "stvari" v viziji IO je običajno sestavljen iz majhnih, omejenih naprav, ki uporabljajo ozek namen, z omejenim ali brez vmesnika. To bi lahko bile vse od žarnic z brezžično povezavo za kontrolne baterije, ki jih poganjajo vaši zapestji. Izraz IoT je lahko precej nedaven, vendar uporabniki, ki želijo povezati svoje stvari, ni nič novega. Že v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja so ljudje uporabljali protokol X10, da bi daljinsko upravljali svoje luči z uporabo preprostih analogno moduliranih signalov preko svojih napajalnih kablov. Nato je infrardeči (IR) nadzor postal priljubljen in sčasoma radiofrekvenčni (RF).

Z-Wave je bil eden prvih sodobnih protokolov za pridobitev pomembnega vleka s stotinami interoperabilnih izdelkov, ki so na voljo na trgu že od leta 2005, od prodajalcev, ki so vključevali General Electric, Leviton, Cooper, Jasco in druge. Združenje Z-Wave je določilo in standardiziralo omrežno plast s sub-gigahertzom (GHz) z nekaj predmeti uporabe, ki so se sčasoma organsko povečali, da bi lahko prilagodili nove naprave in funkcije.

ZigBee je bil hitro sledilec, z omrežno ploskvijo 2,4 GHz, ki temelji tudi na mrežni usmeritvi. Vendar so bili sloji aplikacij ZigBee razvrščeni v vedra različnih industrij, kar je povzročilo veliko razdrobljenost trga z malo ali brez interoperabilnosti. Zato je bilo za ZigBee potrebno, da je postal priznani igralec na potrošniški trg, vendar so njegove prilagoditvene zmožnosti pospešile njegovo sprejetje za poslovne aplikacije. Novejši tekmeci vključujejo hitro rastoči protokol Thread in omrežno nizko tehnologijo Bluetooth (BLE).

Prehodi ali ne?

Druga manj vidna težava z najsodobnejšimi IoT napravami in protokoli je potreba po prehodu v vmesnike s končnimi napravami. Telefoni potrošnikov se običajno uporabljajo kot prehod za premostitev vrzeli med potrošniško napravo in internetno storitvijo, vendar to ni idealno za podjetja. V drugih primerih porabo energije nadzirajo pametni merilniki, združeni v majhnih omrežjih (npr. 200 gospodinjstev / pametnih števcev na skupino), ki se povezujejo s prehodom, nameščenim na cesti, da bi premostili vrzel do oblakskega strežnika prek mobilnega omrežja. Vendar pa lahko v poslovni zgradbi na stotine prehodov sodelujejo na tisoče senzorjev in luči; zato premostitveni otoki niso izvedljiva možnost.

Na prvi pogled se to morda ne zdi problem, saj v teoriji lahko delo opravijo več slojev prevajanja med različnimi protokoli . Toda zamislite, da bi povezana svetilka ali senzor postal nosilec podatkov, ki bo na internetu uporabljal druge naprave v svojem vidnem polju z uporabo Wi-Fi, Li-Fi ali drugih oblik hitre brezžične komunikacije. V tem primeru prevajanje paketov v prehodu ne bi bilo mogoče. V drugem scenariju, kjer je treba nove senzorje ali aplikacije podpreti z obstoječo infrastrukturo, bi morala vsa programska oprema prehodov zahtevati stalno posodabljanje, ki podpira ovitke in prevode za nove funkcije klicev. Upravljanje strojne programske opreme in interoperabilnosti in obenem skladnost s standardi postane nočna mora. Kot analogija si predstavljate, da ste morali posodobiti svoj usmerjevalnik Wi-Fi vsakič, ko je Microsoft izdal novo različico Officea ali vsakič, ko ste v omrežje Wi-Fi dodali novo napravo. Ni lepa slika, kajne?

Težava pri uporabi prehodov ni le podpora ovojne / prevodne plasti, temveč da bi se stvari lahko izgubile v prevodu (npr. Klici aplikacijskega programskega vmesnika [API] se lahko razlagajo na nekoliko drugačne načine od prehoda do prehoda). V velikih omrežjih lahko povzroči tudi resne pogoje na tekmovanju, kar povzroči odpoved sistema, če ne more biti zagotovljena integriteta države na vsaki strani do vrat. Nazadnje, prekinitev klica aplikacije v prehodu pred končnim vozliščem lahko pusti odprta vrata hekerjem za izvrševanje napadov med vmesnikom , ker končna naprava ne more zagotoviti celovitosti sporočila.

V mnogih primerih so prednostni prehodi z lahkim protokolom, saj so naprave IoT običajno omejene z omejeno zmogljivostjo za obdelavo, pomnilnikom in sposobnostmi šifriranja. Naprave pogosto napajajo akumulator ali energija, zato je upravljanje z energijo ključnega pomena. Vse to otežuje podporo neposredni povezavi z ustrezno stopnjo varnosti.

IoT in profesionalna razsvetljava

Profesionalna industrija razsvetljave prevzema IoT in bo igrala pomembno vlogo pri tem, da postane IoT hrbtenica. Zakaj? Ker razsvetljava predstavlja največje omrežje napajalnih naprav na svetu in s prehodom na LED osvetlitev, je to omrežje zdaj digitalno, kar omogoča enostaven dostop do moči in povezljivost za senzorje in svetilnike. Senzorji za vgradnjo in različne vrste oddajnikov v svetlobno konstrukcijo omogočajo nove storitve, ki presegajo svetlobo, kot so upravljanje vesolja, upravljanje z energijo, sledenje premoženja, sledenje inventarja / potrošnega materiala in druge zmogljivosti, ki jih še ne predstavljamo.

Najbolj očitna rešitev je, da bazo IoT naprav bazirate na IP-ju, kar jim omogoča komuniciranje, kot so naši prenosni računalniki in telefoni. Mikrokontrolerji in IC-sistemi na čipu (SoC) se hitro razvijajo, tako da so zahteve po pomnjenju, obdelavi in varnosti vedno manj problem.

Novi protokoli, kot je Thread omogočajo IP komunikacijo neposredno do končnih naprav, ki uporabljajo 6LoWPAN (IPv6 preko omrežja Low Power Personal Wireless Area Network) za naprave z nizko porabo energije. Številka prikazuje en primer takega omrežja, platformo net4more podjetja Tridonic. To je obetaven razvoj in zelo potreben za standardizacijo. Po mojem mnenju je skupina Thread oblikovala briljantno odločitev, da zapusti MAC (nadzor dostopa do medijev), PHY (fizični sloj) in sloje aplikacij iz zahtev po Threadu, da bi omogočili popolno prilagodljivost in osredotočili se na težavo. Če pustite MAC / PHY neobvezno, bi teoretično omogočili Thread na kateremkoli brezžičnem ali žičnem omrežju, na primer Bluetooth, Wi-Fi, celični, ethernet, PLC, MoCA (večpredstavnost preko koaksialnih - kabelskih povezav doma) in drugi, čeprav se začnejo z brezžičnim 802.15.4 MAC / PHY, ki ga uporablja tudi ZigBee.

Če zapustimo aplikacijski sloj iz specifikacije, lahko uporabite izbirni predmetni model, ki je prilagodljiv, vendar ne pomaga pri problemu interoperabilnosti. Vendar pa se pojavijo nekatere možnosti za rešitev tega problema. Ena je nedavno objavljen DotDot standard iz ZigBee Alliance, ki ponovno uporablja obstoječi model objekta ali knjižnico grozdov iz ZigBee, ki temelji na letih prispevkov več vodij industrije. Na kratko, to omogoča, da obstoječe knjižnice grozda ZigBee tečejo nad katerokoli mrežno plastjo in bi dopolnile omrežne standarde, kot je Thread. Napredek na tem področju je treba še naprej spremljati.

Zaključek

Neizogibno je, da bodo poklicna IOT omrežja sčasoma postala IP do končnega vozlišča. Vendar pa bo nekaj časa, dokler ne bomo videli resničnih koristi horizontalno integriranih, popolnoma prilagodljivih rešitev interneta, saj se tehnologija in standardi še vedno razvijajo. Ključno je pristop arhitekture IOT s pravim vidom, vendar omogočiti pragmatične korake oblikovanja, da bi dosegli morebitni cilj; Zato je treba bližnjice za pospešitev trženja sprejemati previdno. Ključna miselnost mora biti sledenje standardom, ki delijo vizijo neposredne komunikacije z končnim vozliščem brez ovitkov in prevajalskih plasti, da se zagotovi varnost, zanesljivost, operativna učinkovitost in na koncu - in najpomembnejše - resnična korist in zadovoljstvo strank.